鲁迅先生的《友邦惊诧论》是一篇极具批判力的文章，它以辛辣的笔触揭示了当时社会的一些不良现象。本文将从多个角度探讨这篇文章的批驳方式，以期为读者提供更深入的理解。

首先，鲁迅先生运用了强烈的对比手法。他通过列举一系列反面事例，与正面的价值观形成鲜明对比，从而突出问题的严重性。例如，在文章中提到的一些不公正的现象，与理想的公正社会形成了强烈的反差，使得读者能够深刻感受到这些现象的危害。

其次，鲁迅先生善于运用讽刺和幽默的语言。他通过夸张和反语等修辞手法，对那些不合理的社会现象进行了无情的嘲讽。这种语言风格不仅增强了文章的说服力，也让读者在笑声中认识到问题的本质。

此外，鲁迅先生还注重事实依据的支持。他在文中引用了大量的具体事例，这些事例来源于现实生活，具有很强的真实性和代表性。通过对这些事实的分析，鲁迅先生有力地证明了自己的观点，使读者无法忽视这些问题的存在。

最后，鲁迅先生的批驳方式还体现在他对社会现象的深刻洞察上。他不仅仅停留在表面现象的揭露上，而是深入挖掘其背后的原因，提出了一系列深刻的见解。这种深度思考让他的文章超越了单纯的批判，成为一种思想的启迪。

综上所述，《友邦惊诧论》的批驳方式是多方面的，包括对比、讽刺、事实依据以及深刻洞察等。这些方法共同构成了鲁迅先生独特的批判风格，使其作品具有极高的文学价值和社会意义。希望通过对这篇文章的研究，我们能更好地理解鲁迅先生的思想精髓，并将其应用到现代社会的批判实践中去。