首先，需要明确的是，李白与杜甫之间的关系堪称中国古代文人交往的典范。两人初次相遇时，便产生了惺惺相惜之情。杜甫对李白充满敬仰，而李白也欣赏杜甫的才情和真诚。他们的诗歌往来频繁，互赠佳作，共同探讨文学艺术。然而，这种亲密无间的友情却在一次偶然的机会中出现了裂痕。

据史料记载，这场矛盾的核心人物是高适。作为另一位著名的边塞诗人，高适早年与李白有过短暂的合作经历，并一度受到其赏识。但随着时间推移，高适逐渐独立发展，形成了自己独特的创作风格。尤其是在仕途上取得一定成就后，他开始更加注重个人地位和社会认同感。

当李白得知高适试图通过某种方式拉拢杜甫远离自己时，内心深感失落与愤怒。他认为高适背叛了他们之间的兄弟情谊，甚至怀疑后者怀有不可告人的目的。面对突如其来的指责，高适自然难以接受，并试图解释自己的行为，但最终未能平息李白的不满。

另一方面，杜甫虽然对两人都抱有深厚的敬意，但在这一事件中却显得左右为难。他既不愿伤害任何一方，又无法完全调和他们之间日益加深的隔阂。最终，为了维护各自的尊严，三人选择了暂时分道扬镳。

值得注意的是，“绝交”并不意味着彻底断绝联系，而是反映了当时文人间复杂微妙的人际关系。从现代视角来看，这场风波更多源于误解与沟通不畅，而非本质上的利益冲突或价值观分歧。它提醒我们，即使是才华卓绝的人物，也会因为性格差异、情绪波动等因素产生矛盾，但这恰恰体现了人性的真实与立体。

总之，李白、杜甫与高适之间的“绝交”事件虽然短暂，却为我们揭示了许多关于友谊、竞争以及自我认知的重要课题。尽管如此，这些伟大诗人的作品依然流传千古，成为中华文化的瑰宝，而那段未竟的友情也成为后世研究者津津乐道的话题之一。