【故天将降大任于是人还是斯人】“故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨……”这句出自《孟子·告子下》的经典名言，一直以来都是激励无数人奋发图强的座右铭。然而，很多人在引用时常常混淆了“是人”和“斯人”的用法，导致误读甚至误传。

那么，到底是“是人”还是“斯人”？这个问题看似简单，实则背后蕴含着语言演变与文化传承的深层意义。

一、“是人”与“斯人”的区别

从字面上看，“是”是一个指示代词，相当于“这”或“这个”，而“斯”同样是指示代词，意为“此”或“这”。两者在古汉语中都有指代作用，但在具体语境中，使用习惯有所不同。

在《孟子》原文中，这句话的准确表述应为：“故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨……”这里的“是人”指的是“这个人”，即即将承担重任的人，具有明确的指向性。

而“斯人”则是另一种表达方式，常见于其他典籍或后世文章中，如“斯人已去，空余恨”等。虽然“斯人”在语法上并不错误，但将其用于《孟子》原文中，则属于后人的误改或误传。

二、为何会有“斯人”的说法？

关于“斯人”这一误用的来源，有几种可能的解释：

1. 音近混淆：在古代口语中，“是”与“斯”发音相近，尤其是在某些方言中，容易产生听觉上的混淆。

2. 文字简化：在抄写或传播过程中，由于书写习惯的不同，有人将“是人”误写为“斯人”。

3. 文学创作影响：后世文人在引用这句话时，为了追求文雅或押韵，可能会选择“斯人”这一更显文言风格的表达。

无论原因如何，这种误用已经广泛流传，甚至在一些教材和网络文章中被当作正统版本使用。

三、为何要区分“是人”与“斯人”？

尽管“斯人”在现代语境中已被广泛接受，但从学术和严谨的角度来看，仍有必要区分两者的不同：

- 历史准确性：作为经典文献，《孟子》的原意应当尊重，不能因为后世的误用而改变原文。

- 语言规范：在正式场合或学术写作中，使用“是人”更为准确，有助于维护语言的规范性和严肃性。

- 文化传承：保留原典的本义，有助于更好地理解古人思想，避免因误读而导致的文化断层。

四、结语

“故天将降大任于是人也”，这句话不仅是一句励志的格言，更是一种对责任与使命的深刻诠释。它告诉我们，真正的成长往往伴随着磨难，只有历经考验的人，才能承担更大的责任。

在日常生活中，我们或许不必过分纠结于“是人”与“斯人”的细微差别，但若能多一分对经典的敬畏与思考，便能在传承中获得更深的智慧与力量。

因此，下次当你引用这句话时，不妨多一份认真——不是为了炫耀博学，而是为了不辜负古人的一片苦心。