近日，【行政确认与行政许可的区别】引发关注。在行政法体系中，行政确认与行政许可是两种常见的行政行为类型，它们虽然都属于行政机关的职权范围，但在性质、功能和法律效果上存在明显差异。为了更好地理解两者之间的区别，以下从多个方面进行总结，并通过表格形式进行对比。

一、定义不同

- 行政确认：是指行政机关依法对特定事实或法律关系进行认定、证明或登记的行为。其目的是对某种法律事实或权利义务关系作出具有法律效力的判断。

- 行政许可：是指行政机关根据公民、法人或其他组织的申请，经审查后准予其从事某种特定活动的行为。其本质是对某种行为的合法化。

二、法律性质不同

- 行政确认：属于行政事实行为，不直接产生权利义务的变化，而是对已有事实或法律关系的确认。

- 行政许可：属于行政法律行为，具有授益性，直接赋予申请人某种权利或资格。

三、目的不同

- 行政确认：目的是为了明确某种事实状态或法律关系的存在，如婚姻登记、学历认证等。

- 行政许可：目的是为了允许某种行为或活动的开展，如经营许可证、施工许可等。

四、适用对象不同

- 行政确认：适用于已经发生或存在的事实，如出生证明、死亡证明、土地权属确认等。

- 行政许可：适用于尚未发生的活动或行为，如开设企业、进行医疗执业等。

五、程序不同

- 行政确认：通常程序较为简单，可能不需要严格的审批流程，更多是基于申请材料的审核。

- 行政许可：程序较为复杂，需要经过受理、审查、公示、决定等多个环节，有时还涉及听证程序。

六、法律后果不同

- 行政确认：不直接设定权利义务，但可以作为后续法律行为的依据。

- 行政许可：直接设定权利义务，一旦获得许可，申请人即可合法从事相关活动。

七、撤销与变更

- 行政确认：在事实或法律关系发生变化时，可依法予以变更或撤销。

- 行政许可：在不符合法定条件或存在违法情形时，行政机关有权依法撤销或变更。

行政确认与行政许可对比表

综上所述，行政确认与行政许可虽然都是行政机关行使职权的方式，但它们在法律性质、目的、适用对象及法律后果等方面存在显著差异。正确区分二者，有助于在实际工作中准确运用相关法律制度，保障行政行为的合法性与合理性。

以上就是【行政确认与行政许可的区别】相关内容，希望对您有所帮助。